El hackeo de Binance reabre el debate sobre quién protege a los usuarios cripto en caso de ciberataque
La regulación no establece un fondo de garantía de depósitos, como el de los bancos, si la plataforma no puede hacer frente a las pérdidas. Las entidades suelen contratar seguros para cubrir estos incidentes
Cuando en febrero de 2025 Lazarus Group, un grupo de hackers norcoreanos, atacó la plataforma cripto Bybit llevándose más de 1.400 millones de dólares en activos, la industria quedó atónita. Nunca antes había vivido un incidente de tal magnitud. Los principales exchanges se apresuraron a fortalecer su seguridad para no convertirse en la próxima víctima. Casi dos años después, el sector ha sufrido otro golpe. Binance fue protagonista la semana pasada del mayor robo cripto de la historia, unos 6.300 millones. La plataforma, la más grande del planeta, ya cubrió la casi totalidad de estas enormes pérdidas con recursos propios y un fondo destinado a ello. Pero este incidente ha reabierto el debate sobre si los usuarios están protegidos frente a incidentes de este tipo en un mercado regulado como el europeo. Y la respuesta corta es no.
Esta publicación reúne información de cincodias.elpais.com. Podés consultar la noticia en el medio de origen.
Leer en el sitio original ↗